Drácula

www.amazon.es

Aunque aún me quedan unas cuantas páginas para llegar al final, he decidido hacer la reseña de Drácula, porque no creo que mi opinión vaya a cambiar, y porque alguno de vosotros me habéis dicho que esperáis la reseña.

Como sabéis las historias de vampiros me encantan, me atraen, y he leído varios libros de esta temática. Estaba deseando hincarle el diente al Conde porque además de ser un clásico, iba a leer la historia del vampiro por antonomasia; o eso creía.

Stoker se basó en la figura de Vlad el empalador como protagonista de esta historia. Vlad era un príncipe rumano, de origen zíngaro, que era amado y temido a partes iguales. Se dice que era un hombre "bueno", o al menos esa versión es compartida por rumanos que conozco, pero que era inflexible con el que no cumplía las leyes. El castigo era el empalamiento. Dracul, significa demonio; así que creo que la palabra habla por sí misma. 

Arriba decía que tenía muchas ganas de leer la novela; y la cogí con mucha emoción. El principio me enganchó, pero según iban pasando los capítulos la novela iba perdiendo atracción. Tanto es así, que no es una novela que recomiendo si llevas una imagen preconcebida. 

Tampoco ayuda la letra enana de mi edición, ( la de la imagen). 

La verdad es que me siento bastante decepcionada por el Conde. Si he de quedarme con algo, es con el principio.

Como curiosidad quiero añadir que Stoker nunca visitó Rumanía. Sus conocimientos de los Cárpatos eran aquellos sacados de guías de viajes y su conocimiento sobre Vlad el empalador, se achaca a su amistad con un profesor que le pudo hablar de este personaje.

¿Cómo acabará la "sangría"? ¿Conseguiré engancharme al final?